Dosavadní restituční stížnosti u Evropského soudu pro lidská práva neuspěly, říká ministr Spravedlnosti, Otakar Motejl.

LN: Vláda návrh novely zákona o mimosoudních rehabilitacích nepodpořila. Pokud by totéž udělal parlament, bude to podle vás pro zahraničí akceptovatelné, když víme, že je kvůli restitucím ČR opakovaně kritizována?

Já pochopitelně chápu legitimitu těch lidí, kteří se domáhají změny této koncepce, ať uz z principiálních důvodů, nebo proto, že se to týká jejich skutečných nebo hypotetických majetkových nároků. Nechci podceňovat mezinárodní dopad takto zvolené úpravy. Ale prozatím všechny náznaky zejména v judikatuře Evropského soudu pro lidská práva svědčí o tom, že právě tato fáze restitucí, která je ve srovnání s ostatními posttotalitními zeměmi relativně nejmasovější, není předmětem výtek nebo dokonce kvalifikovaného odsuzování těch kterých států. Protože k tomu porušování lidských práv došlo v minulém režimu.

LN: Pokud by se tedy někdo obrátuil na evropské soudní instituce, neuspěl by?

V minulosti tam některé stížnosti v oblasti restitucí byly. A pokud je mi známo, tehdejší komise Evropského soudu pro lidská práva ty stížnosti neshledala vhodnými. To je informace dva tři roky stará.

LN: Vylučujete tedy, že by nám zachování současného stavu v této oblasti mohlo zkomplikovat cestu do Evropské unie?

Absolutně to vyloučit pochopitelně nemohu. Pro tento okamžik ale po zkušenostech, řekněme, posledních dvou let, kdy jsme každý rok konfrontování s výtkami i v právní oblasti (při hodnocení kandidátů na vstup do EU Evropskou komisí - pozn. red.), usuzuji, že by to nemělo být.

gas