Občané, majetek vám nevrátíme

Poznámka

Tak američtí krajané mají šanci na české občanství. Jenomže k čemu je vůbec dobré symbolické gesto, když je jim dále upírána základní lidská svoboda, právo na jejich komunisty zabavený majetek? Je to vůbec popletená záležitost. Emigranti žijící v USA mají nyní právo získat k americkému i české občanství- což není úplná samozřejmost. Zato stále nedostanou zpět majetek, který civilizované země neupírají nikomu, občan neobčan. O dvojím občanství lze vést hluboký filozofický spor. V každém případě tu nejde o naplnění nějakého základního lidského práva, ale hlavně o politické gesto. Právo vlastnit je ale nesporné. A fakt, že český stát omezil restituce jen na své občany, je ostudný. Nemyslím, že stát, který má zájem, aby jeho občané nevolili či nesloužili v armádě v jiné zemi, je zločinný. Je jen otázkou základní loajality a svobody volby každého, jaké občanství si vybere. Tím, že Česká republika nabídla americkým krajanům obojí, učinila v zájmu dobrých vztahů více, než musela. Když jim dále upírá majetek, činí naopak méně, než by měla. Sotva čím lze omlouvat účelovost, s ní ž už od počátku restitucí byl návrat majetku omezen na české občany (jistě také s ohledem na obavy ze sudetských Němců). Emigranti, kteří se nyní těžko domohli českého občanství, aniž by se museli vzdávat toho amerického (nedivím se, že do toho se většině z nich nechtělo), stejně přijdou zkrátka. Platnost restitučních zákonů totiž vypršela. Bylo by zajímavé vědět, nakolik byl pro krajany zisk českého občanství důležitý coby symbolické stvrzení vztahu k původní domovině. A do jaké míry o ně stáli hlavně proto, aby se konečně domohli odpírané spravedlnosti. Bez ohledu na to: dát sice emigrantům po deseti letech občanství, ale pokud jde o majetek, udělat na ně dlouhý nos, mi přijde jako dost velký cynismus.