Jedenáctý oběžník

7.března 1995

Přátelé,

Senát ústavního soudu vydal 2. února 1995 nález č. I ŮS 117/93. Tímto nálezem vysvětluje význam zákona 119/90, který zrušil odsuzující rozhodnutí za činy, které v rozporu s principy demokratické společnosti, zákon v období od 25. února 1948 do 1. Sedna 1990 považoval za trestné.

Přikládáme článek z Lidových novin z 28. února. Pravost a úplnost informace jsme ověřili telefonickým a pak osobním hovorem s panem JUDr Antonínem Procházkou, soudcem ůstavního soudu.

Většina z nás byla odsouzena k trestu žaláře a ztrátě majetku pro nezákonné opušténí republiky. Tyto rozsudky byly zrušeny zákonem 119/90 z dubna 1990 k témuž datu, kdy byly vysloveny. Tím, že jsme byli rehabilitováni, jsme neztratili vlastnictví těchto majetků, které podle tohoto rozhodnutí nepřetržitě pokračovalo až dodnes. Můžeme se tedy, bez ohledu na státní občanství, domáhat svých práv k nemovitostem i k jiným cennostem. Zákon 87/91 o mimosoudních rehabilitacích nemění nic na tom, že v dúsledku zrušení trestního rozsudku a jeho výroku o propadnutí majetku ex tunc ( ke dni kdy byl vysloven) se obnovilo púvodní vlastnictví majetku. Tento zákon pouze stanoví postup, jakym se má oprávněná osoba - původní vlastník - domáhat do určité doby vydání svého majetku od osoby povinné.

V posledním odstavci přiloženého článku Se praví, že tento nález vyvolá celou řadu komplikovaných otázek, s tím musíme prozatím počítat. Je možné, že bude následovat zákonná úprava, která věc zjednoduší. Zatím však je třeba postupovat takto:

1 ) Požádat doporučeným dopisem do 30. dubna nynějího držitele o vydání věci Přitom je důležité mít nade vší pochybnost zjištěno kdo je právě zapsán na katastrálním úřadu jako majitel.

2) požádat příslušný katastrální úrad o přepsání majetku na osobu původního majitele, kterému byl majetek zabaven a odvolat se přitom na nález ústavního soudu 1 ÚS 117/93.

3) Odmítne-li nynéjší držitel majetek vydat, odvolat se nejdéle do konce října 1995 k vyššímu soudu.

4) Odmítne-li katastrální úřad majetek přepsat, domáhat se toho,soudně. Připomínáme, že toto rozhodnutí, které bylo učiněno ústavním soudem v jednom soudním sporu je obecně platné, tyká se však jen těch, kteři byli odsouzeni pro činy vyjmenované v § 2 zákona 87/91 (nejčastěji nedovolené opuštání republiky ale i urážka prezidenta, hanobení spojeneckého státu atd. atd.).

Ustavní soud tak odstranil další překážku na cestě České republiky k právnímu státu. Jako ubyčejně, přikládáme vyúčtování příjmů a vydání. Na případné telefonické dotazy nebudu moci odpovídat, protože budu v republice od 9. března do 27. dubna, věc je však jasná, i když se s komplikacemi budeme muset utkat.