Přátelé,

věc restitucí se utěšeně vyvijí.Na potvrzení uvádíme několik citátů: Nález Ústavniho soudu České republiky č. 117/93 z 2. února 1995: “Pokud podle zákona 119/1990 Sb. o soudní rehabilitaci byl zrušen trestní rozsudek a byly zrušeny i výroky o propadnutí majetku, věci nebo zabráni věci, došlo ke stavu, kdy rehabilitovaný neztratil vlastnictví, protože zmíněné výroky byly zrušeny s platností ode dne vydání zrušeného rozsudku.”

Z interview JUDr Antonína Procházky, soudce Ústavního soudu, uveřejneného 28. prosince 1995 v Českém týdeníku: “Existuje překážka státního občanství ve vztahu k vydání obnoveného vlastnictví. . . . Přijali jsme proto zákon o protiprávnosti komunistického režimu a o odporu proti němu, který v preambuli konstatuje, že ze strany totalitního systému byla provedena destrukce tradičních principů vlastnického práva. Tuto destrukci je třeba napravit. Pokud jde o ono státní občanství, v tomto směru nebyla Ústavnímu soudu podána žádná ústavní stížnost.” “Soudem byly zrušeny odsuzující rozsudky. Katastrální úřady k tomu nepřihlížejí a zrušené rozsudky v katastru nemovitostí zůstávají dále a odvozují se z nich uživatelské vztahy v neprospěch skutečných vlastníků.”

Zákon 6/1996, kterým se uvádí nález Ustavního soudu z 8. listopadu 1995: "V mezinárodním i v domácím právu se postupně prosadil výklad, podle něhož principy zákazu diskriminace a rovnosti lidí v zásadě nejsou chráněny samy o sobě ale toliko v souvislosti s porušením jiného základního práva nebo svobody, . . . je-li s porušením rovnosti spojeno i porušení jiného základního práva, např. práva vlastnit majetek".

Ze zpráv Radia Praha, l. října 1996: "Šestnáct amerických poslanců vyzvalo postkomunistické státy včetně České republiky k navrácení majetku neprávem zabaveného v době fašismu a komunismu."
Restitucemi ve východní Evropě a v České republice zvlášt, se zabývá Komise pro bezpečnost a spolupráci v Evropě. Citujeme z dopisu této komise Warrenu Christopherovi, ministru zahraničí Spojených států: "The refusal of the current Czech Government to ensure that Americans are now able to take possession of their properties in the Czech Republic constitutes an illegal taking, in and of itself." Z projevu kongresmana Steny H. Hoyer před Komisí pro bezpečnost a spolupráci v Evropě: "

Many people who now hold American citizenship came here because they faced political persecution in their homelands; they left those countries only to see their homes, some of which had been in their families for generations, taken over by cronies of the former Communist regimes, members of the secret police and party aparatchiks."

Tato komise se zajimá o konkrétní případy. Její adresa je: Commission on Security and Cooperation in Europe, 234 Ford House Office Building, Washington,D.C.20515,USA.

Přečtěte si laskavě znovu "Nález Komise pro lidská práva spojených národů "připojený k šestnáctému oběžníku. Dva ze tří Čechů, kteří k této komisi podali stížnost, a o kterých je v "Nálezu" řeč, majetek zpátky dostali. Nevíme jestli v tom komise hrála nějakou roli. Vyjímáme z tohoto nálezu:

§ 11.6 "Komise zjistila, že podmínky občanství a pobytu v zákoně 87/1991 jsou nerozumné."

§ 11.8 "Komise rozhodla, že zákon 87/ 1991 měl ten účinek na podatele, že poškodil jejich práva podle článku 26."

§12.3 "Uvědomíme-li si, že Stát, protože se stal účastníkem Protokolu, uznal kompetenci Komise, aby rozhodla, jestli byl Pakt porušen nebo ne, a že podle článku 2 Paktu se Stát zavázal, že zajistí všem na svém území, a nad kterými má jurisdikci, práva uvedená v Paktu, a že zajistí účinnou a efektivní nápravu v případě, že se zjistí porušení, Komise žádá, aby dostala od Státu během 90 dní zprávu o tom co se podniklo, aby se prosadil názor Komise.

Je tedy příležitost pro Čechy, kteří, podle výkladu českých úřadů ztratili české občanství tím, že nabyli americké, podávat stížnosti k této komisi na adresu uvedenou na přiloženém formuláři. Je třeba přiložit velmi stručné vylíčení případu, podrobnosti si komise vyžádá později. Upozorňujeme že se komise nebude zabývat něčím jiným než diskriminací podle článku 26 Paktu, který praví že všichni lidé si jsou rovni před zákonem.Budou ji tedy především zajímat problémy těch, jejichž rozsudky byly sice zrušeny ale jejichz americké občanství je na překážku restituce buď proto,že jejich žádost byla soudem zamítnuta ,protože ztratili české občanství,nebo že ani nežádali,protože podle zákona 87/91 a 229/91 nejsou oprávněnou osobou.

Přikládáme i dopis, který jsme dostali od Ministerstva zemědělství. Reagují na šestnáctý oběžník, který jim asi někdo donesl, my jsme jim zádné "podáni" neposílali. Komentáře netřeba.

Přikládáme vyúčtování. Chcete-li přispět na tisk a poštovné oběžníku, vypište šek na H-21 a zašlete jej na Czechoslovak Credit Union, 740 Spadina Ave., Toronto, Ontario, Canada, M2R 3N 1. Naše rady pomalu rostou, je ovšem potřeba, aby nás bylo mnohem víc. Uvědomte své známé. Za každý, i sebemenší jednorázový příspěvek budou dostávat příští oběžníky. Další informace si můžete vyžádat na níže uvedené adrese.